Пешеход всегда прав, но не всегда жив

Как пешеходы могут бороться с «особыми» виновниками ДТП

24 июня в медиа-центре «МедиаС» прошел круглый стол на тему «Резонансные ДТП в Ростовской области. Кто ответит за последствия по закону?». Собравшиеся обсудили самые нашумевшие аварии прошедшего года, виновниками которых стали люди, обладающие особым статусом. Как быть, если обычный человек стал жертвой «особого» водителя, рассказали независимые юристы и представители Следственного комитета.

Наказание в виде амнистии

Почти год назад, в конце сентября 2014 года Ростов взбудоражила новость о смерти профессора ЮФУ Владислава Смирнова. Практически все ростовские журналисты учились у него, и вспоминали Владислава Смирнова только теплыми словами. Поэтому поверить в то, что он стал жертвой пьяного водителя, который по какой-то причине решил в невменяемом состоянии сесть за руль, было совершенно невозможно. Однако поверить пришлось.
Судья в отставке, чиновник Валерий Будаев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял своим личным автомобилем. После того, как он врезался в несколько автомобилей, припаркованных недалеко от рынка в переулке Крепостном, его автомобиль протаранил один из торговых павильонов рынка. Именно в этом павильоне находились Владислав Смирнов со своими женой и сестрой.
От удара автомобиля стены павильона согнулись, в результате профессор Смирнов получил тяжелейшую травму, с которой и был доставлен в больницу. Чуть позже он скончался. Причиной смерти официально названа сердечная недостаточность. Сейчас именно от причины смерти Смирнова зависит срок, который получит Будаев. По требованию родственников профессора назначена повторная медицинская экспертиза. Если будет установлено, что смерть Владислава Смирнова не связана напрямую с теми травмами, которые он получил в результате ДТП, то дело, возбужденное против Валерия Будаева, будет квалифицировано по статье 264, части 2 «Деяние, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека». Если повторная экспертиза сможет установить прямую связь между гибелью сотрудника ЮФУ и теми травмами, которые он получил в аварии, то дело Валерия Будаева могут переквалифицировать по статье 264, части 4 «Деяние, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека».
Сейчас принципиально важным моментом является часть 264 статьи, по которой будет квалифицировано дело Будаева. «Если дело останется в рамках статьи 264, части второй, то Валерий Будаев сможет выйти по амнистии. Та часть под нее подпадает. Если его дело квалифицируют по четвертой части этой статьи, то на амнистию он может не рассчитывать», — рассказал руководитель правового отдела по расследованию особо важных дел «О преступлениях против личности и общественной безопасности» СУ СКР по Ростовской области Андрей Барашев.

Дело, которое старались не заметить

ДТП, которое произошло на улице Текучева в Ростове в конце мая 2015 года стало не менее резонансным, чем дело Валерия Будаева. Если в первом случае виновник аварии был сразу известен и общественность могла оказывать давление, которое иной раз жизненно необходимо в подобных ситуациях, то во втором случае фамилия того, кто оставил калекой молодую девушку, до сих пор не известна.
По слова участницы ДТП на Текучева Маргариты Звягиной виновник аварии, выйдя из машины, утверждал, что ехал на фиолетовый свет и осматривал свой автомобиль. При этом даже не пытался помочь пострадавшим.
«Я стояла на Текучева, хотела поворачивать на Мечникова, уже начала движение, и в этот момент почувствовала сильный удар в водительскую дверь. В машине сработали подушки безопасности и из-за этого я не видела, что происходит. Автомобиль „Ниссан“, который врезался в меня, продолжил движение после столкновения и как раз наехал на Ксению, которая начинала движение по пешеходному переходу. Загорелся зеленый и она успела сделать пару шагов перед тем, как ее сбила машина», — рассказывает Маргарита Звягина. По словам участницы ДТП на Текучева, Ксения Филимонова получила серьезную травму ноги, автомобиль «Ниссан» буквально проехал по ноге девушки, что привело к множественным переломам.
Примерно также описывают аварию на Текучева остальные свидетели происшествия. Однако ни свидетельства очевидцев, ни наличие трех видеозаписей происшествия, снятых разными камерами слежения, по неизвестным причинам не могут повлиять на ход дела. Уголовное дело по факту аварии было открыто только через неделю после самого ДТП. Для этого потребовалось собраться городским активистам и написать письмо в Общественную палату с просьбой разобраться в произволе МВД.
Кстати, представителей полиции, которые могли бы пролить свет на загадочное ДТП на Текучева, на круглом столе так и не дождались. Вероятнее всего, авария, а также человек, совершивший ее настолько «особые», что комментировать все, что с этим связано, сотрудники МВД по Ростовской области просто не в состоянии.
После возбуждения уголовного дела родственники Ксении Филимоновой не могут посмотреть материалы дела, им не дают читать протоколы опросов, расшифровку видео, которую присовокупили к делу.
«Почти через месяц после ДТП Ксению официально не признали пострадавшей. Она проходит по делу в качестве свидетеля», — рассказала сестра пострадавшей девушки Кристина Филимонова.
Сейчас состояние Ксении, ставшей случайной жертвой ДТП на Текучева, оценивается, как тяжелое. Ей сделали уже третью операцию на ноге. Врачи не уточняют, сколько еще операций потребуется, и сможет ли Ксения восстановиться после этих операций. Именно так, в одну минуту может перевернуться жизнь 19-летней студентки, которая просто встала на пути кого-то, кого даже нельзя называть вслух.

Что делать

Эксперты и представители Следственного комитета по Ростовской области, которые не испугались встречи с журналистами и пришли на круглый стол, дали несколько советов относительно того, как следует себя вести, если вы стали участником ДТП. Здесь не играет роли, кто был виновником ДТП в вашей ситуации, потому что закон един для всех и действовать всегда нужно одинаково.
Вот несколько советов от Александра Дулимова, президента адвокатской палаты Ростовской области:
— после того, как произошло ДТП, на место происшествия должны прибыть сотрудники дорожной полиции, которые составят протокол осмотра места происшествия. При этом в протоколе должны быть указаны понятые;
— сотрудники полиции имеют право задержать виновника ДТП непосредственно на месте происшествия до выяснения личности, либо по подозрению в наличии состава преступления;
— необходимо изучать свои права и иметь возможность доказывать их во время общения с сотрудниками полиции. Это сможет защитить вас от возможного произвола с их стороны. Человек, знающий законы, всегда защищен сильнее, чем тот, кто откровенно «плавает» в законодательстве;
— если в полиции вам не выдают дело, в котором вы фигурируете в качестве пострадавшего, вы вправе жаловаться начальству. Однако, стоит помнить, что смотреть материалы дела до того, как вас признают потерпевшим, вы не можете.
«Есть орган, которому можно жаловаться на всех и вся. Это прокуратура», — уточняет Андрей Барашев. Именно там стоит искать правду тем, кто совсем отчаялся что-либо доказать;
— если вы признаны потерпевшим, вам обязаны выдаваь документы и давать делать с них необходимые вам копии.
Кстати, Андрей Барашев, отвечая на вопрос о том, каким образом можно доказать свою правоту после того, как вы стали участником ДТП, посоветовал делать видеозаписи.
«Снимайте все на видео. Для следствия это станет серьезной помощью. Это одно из самых надежных средств защиты», — уверен он.
Никто из нас не застрахован от чрезвычайных ситуаций, одной из которых являются ДТП. Однако в любой ситуации мы должны действовать. Особенно это актуально в том случае, если бездействуют те, кто должен заниматься этим по долгу службы.

Фотоотчет

Архив Круглых столов